■ 一般向け情報
研究ジャンル : 哲学・思想 研究のキーワード : デカルト、自然学 研究に関するコメント : 現在われわれが享受している近代科学の成立にはどのような背景があるのか、そしてその成立がほかの学問や社会全般に対してどのようなインパクトを与えたのかについて、フランスを中心に研究しています。
|
|
■ 学歴
|
■ 職歴
1.
|
1993/04~1993/10
|
東レ株式会社
|
2.
|
2002/04~2005/03
|
英知大学 文学部 専任講師
|
3.
|
2005/04~2007/03
|
英知大学 文学部 助教授
|
4.
|
2007/04~2008/03
|
聖トマス大学 人間文化共生学部 助教授
|
5.
|
2008/04~2011/03
|
聖トマス大学 人間文化共生学部 准教授
|
6.
|
2011/04~2013/03
|
聖トマス大学 非常勤講師
|
7.
|
2011/04~2013/03
|
追手門学院大学 国際教養学部 英語コミュニケーション学科 准教授
|
8.
|
2013/04~2015/03
|
追手門学院大学 基盤教育機構 准教授
|
9.
|
2015/04~2015/09
|
大阪大学 大学院文学研究科 非常勤講師
|
10.
|
2015/04~2022/03
|
追手門学院大学 基盤教育機構 教授
|
|
■ 著書・論文歴
|
■ 現在の専門分野
フランス思想史, フランス文学, 科学史 (キーワード:17世紀のヨーロッパ思想)
|
|
■ 所属学会
1.
|
2007~
|
Centre international Blaise Pascal
|
2.
|
2003~
|
日仏哲学会
|
3.
|
2001/04~
|
日本科学史学会
|
4.
|
2017/07~
|
∟ 阪神支部会長
|
5.
|
2021/06~
|
∟ 委員
|
6.
|
1994/11~
|
日本フランス語フランス文学会
|
7.
|
2009/04~2013/04
|
∟ 編集委員
|
8.
|
2012/06~2014/05
|
∟ 関西支部実行委員会
|
9.
|
2022/06
|
∟ 関西支部編集委員
|
|
■ 学会発表
|
■ 教育上の能力
|
■ 研究課題・受託研究・科研費
|
■ 講師・講演
|
■ 社会における活動
1.
|
2022/03
|
日仏哲学会におけるデカルトに関する研究発表2件についての司会
|
2.
|
2020/12
|
日本科学史学会西日本研究大会
|
3.
|
2019/03~2019/03
|
近世初期における数学の哲学 Philisophy of mathematics in early modern
|
4.
|
2018/10~2018/10
|
日本フランス語フランス文学会秋季大会
|
5.
|
2017/12
|
2017年度日本科学史学会西日本研究大会主催
|
6.
|
2017/11
|
2017年度日本フランス語フランス文学会関西支部大会
|
7.
|
2016/12
|
科学史学会西日本研究大会
|
8.
|
2016/11
|
2016年度日本フランス語フランス文学会 関西支部大会 研究発表会
|
9.
|
2016/09
|
ビュゾン教授(ストラスブール大学教授)招聘
|
10.
|
2016/07
|
フランス近世の〈知脈〉 第2回研究会 共催
|
11.
|
2015/12
|
2015年度日本フランス語フランス文学会 関西支部大会 研究発表会
|
12.
|
2015/09
|
The Physiology of the Passions of the Soulby Annie Bitbol-Hespériès
|
|
■ 学内役職・委員
1. |
2018/04/01~ |
追手門学院大学 基盤教育機構副機構長
|
|
■ 学内職務
|
1.
|
2012~2015
|
教務委員会
|
2.
|
2013/04~
|
基盤教育論集編集委員
|
3.
|
2013/04~
|
国際交流センター委員
|
4.
|
2016~2017
|
自己評価委員
|
5.
|
2017/04~2018/04
|
入学式
|
6.
|
2018/03~2018/03
|
卒業式
|
7.
|
2018/04~
|
教務領域副機構長+教務主事
|
8.
|
2018/11
|
追手門学院130周年
|
|
■ 教育、研究、社会貢献活動の方針
1.
|
(1)研究活動の方針:17世紀科学思想史を研究テーマとしている。基本的な研究スタンスは、「彼らが何を考えたのか」ということよりも、「どうして彼らはそう考えたのか」を明らかにすること、つまり、ある思考が可能になる歴史的条件を重視する文献学的な研究スタイルである。
|
2.
|
(2)教育活動の方針:日本人の特性として、自身の思いに共感を求める言語能力は高いものの、事柄に即して理論的に言説を構築し、意見の異なる他者を説得するための言語能力は、少なくとも中等教育までの段階では、じゅうぶんな訓練を受けていないように思われる。授業においては、ノートテイキングに始まる言語インプット能力および、それに基づいたアウトプット能力を学生に求める。
|
3.
|
(3)社会貢献の方針:研究者の倫理として学問的誠実性を重視する。すなわち、自身の発言をつねに検証可能な状態に置き、一方的なプロパガンダ的な発信や希望的観測を排する。
|
|